Top des voitures électriques qui consomment le moins
La consommation est ce qui détermine vraiment le coût de vos recharges. Ce classement trie les voitures électriques de la plus sobre à la plus gourmande, en kWh/100 km.
787 véhicules classés
| Rang | Modèle | Autonomie | Batterie | Recharge DC | Tarif | Consommation | Détail |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() Cupra RavalRaval Plus - 37 kWh - 136 ch | 328 km | 32 kWh | 88 kW | 30 150 € | 9,8 kWh/100 km | |
| 2 | ![]() Renault Twingo électrique 202627,5 kWh - 82 ch | 263 km | 27,5 kWh | 50 kW | 19 490 € | 10,5 kWh/100 km | |
| 3 | ![]() Tesla Model 3Highland - RWD | 544 km | 57 kWh | 170 kW | 39 990 € | 10,5 kWh/100 km | |
| 4 | ![]() Xiaomi SU7Su7 | 700 km | 73,6 kWh | 250 kW | - | 10,5 kWh/100 km | |
| 5 | ![]() Nissan Pixo27,5 kWh | 259 km | 27,5 kWh | 50 kW | - | 10,6 kWh/100 km | |
| 6 | ![]() Mercedes CLA électrique200 | 542 km | 58 kWh | 200 kW | 52 900 € | 10,7 kWh/100 km | |
| 7 | ![]() Mercedes CLA électrique250+ | 792 km | 85 kWh | 320 kW | 52 900 € | 10,7 kWh/100 km | |
| 8 | ![]() Dacia Spring restylée45 ch | 225 km | 24,2 kWh | 30 kW | 16 900 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 9 | ![]() Dacia Spring restylée70 ch | 225 km | 24,3 kWh | 40 kW | 16 900 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 9 | ![]() Dacia Spring restylée100 ch | 225 km | 24,3 kWh | 40 kW | 19 700 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 9 | ![]() Dacia Spring restylée65 ch | 225 km | 24,3 kWh | 30 kW | 18 900 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 12 | ![]() Kia EV663 kWh - RWD | 582 km | 63 kWh | 195 kW | 43 950 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 13 | ![]() Tesla Model 3Highland - Grande Autonomie - RWD | 702 km | 76 kWh | 250 kW | 44 990 € | 10,8 kWh/100 km | |
| 14 | ![]() Citroën ë-C3 Aircross électrique113 ch - 54 kWh | 400 km | 44 kWh | 100 kW | 27 400 € | 11 kWh/100 km | |
| 14 | ![]() Dacia Spring 227,5 kWh | 250 km | 27,5 kWh | 50 kW | 17 900 € | 11 kWh/100 km | |
| 16 | ![]() Mercedes CLA électrique350 4MATIC | 771 km | 85 kWh | 320 kW | 62 150 € | 11 kWh/100 km | |
| 17 | ![]() Mercedes CLA Shooting Brake électrique250+ | 761 km | 85 kWh | 320 kW | 52 800 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 18 | ![]() Volkswagen ID.Polo135 ch 37 kWh | 331 km | 37 kWh | 90 kW | 29 920 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 19 | ![]() Tesla Model 3Highland - Performance | 678 km | 76 kWh | 250 kW | 54 490 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 19 | ![]() Renault Twingo électrique 202622 kWh - 81 ch | 190 km | 21,3 kWh | 50 kW | 22 000 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 19 | ![]() Fiat 500e électrique3+1 - 23,8 kWh | 190 km | 21,3 kWh | 50 kW | 30 200 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 19 | ![]() Fiat 500e électriquecabriolet - 23,8 kWh | 190 km | 21,3 kWh | 50 kW | 31 600 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 19 | ![]() Fiat 500e électriqueberline - 23,8 kWh | 190 km | 21,3 kWh | 50 kW | 26 200 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 24 | ![]() Tesla Model YJuniper - standard propulsion | 534 km | 60 kWh | 175 kW | 40 990 € | 11,2 kWh/100 km | |
| 25 | ![]() Volkswagen ID.Cross135 ch 37 kWh | 329 km | 37 kWh | 90 kW | - | 11,3 kWh/100 km | |
| 26 | ![]() Xiaomi SU7Su7 Pro | 830 km | 94,3 kWh | 250 kW | - | 11,4 kWh/100 km | |
| 27 | ![]() Volkswagen ID.Polo116 ch 37 kWh | 323 km | 37 kWh | 90 kW | 24 995 € | 11,5 kWh/100 km | |
| 28 | ![]() Volkswagen ID.Polo211 ch 52 kWh | 453 km | 52 kWh | 105 kW | 35 820 € | 11,5 kWh/100 km | |
| 29 | ![]() Audi A2 e-tron140 kW (190 ch) | 501 km | 58 kWh | 105 kW | 42 900 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 30 | ![]() Cupra RavalRaval Endurance - 52 kWh - 211 ch | 444 km | 51,5 kWh | 105 kW | 37 960 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 30 | ![]() Ford Puma Gen-E54 kWh | 376 km | 43,6 kWh | 100 kW | 33 990 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 32 | ![]() Tesla Model 3Propulsion | 491 km | 57 kWh | 170 kW | 41 990 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 33 | ![]() Fiat 500e électrique3+1 - 42 kWh | 321 km | 37,3 kWh | 85 kW | 33 700 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 33 | ![]() Fiat 500e électriquecabriolet - 42 kWh | 321 km | 37,3 kWh | 85 kW | 35 100 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 33 | ![]() Fiat 500e électriqueberline - 42 kWh | 321 km | 37,3 kWh | 85 kW | 31 700 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 36 | ![]() Mercedes CLA Shooting Brake électrique350 4MATIC | 730 km | 85 kWh | 320 kW | 62 150 € | 11,6 kWh/100 km | |
| 37 | ![]() Dacia Spring27,4 kWh | 230 km | 26,8 kWh | 30 kW | 18 400 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 37 | ![]() Dacia Spring27,4 kWh + Combo CCS | 230 km | 26,8 kWh | 30 kW | 18 400 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 39 | ![]() Nissan Leaf 352 kWh - Autonomie standard | 445 km | 52 kWh | 105 kW | 35 300 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 39 | ![]() DFSK Ecocity 3538.7 kWh | 331 km | 38,7 kWh | 50 kW | 33 000 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 41 | ![]() Tesla Model 3SR+ 60kWh | 491 km | 57,5 kWh | 170 kW | 48 390 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 41 | ![]() Volkswagen ID.Cross116 ch 37 kWh | 316 km | 37 kWh | 90 kW | 27 995 € | 11,7 kWh/100 km | |
| 43 | ![]() Lucid AirPure | 747 km | 88 kWh | 250 kW | - | 11,8 kWh/100 km | |
| 43 | ![]() Peugeot e-208 électrique54 kWh - 156 ch - V2 | 433 km | 51 kWh | 100 kW | 39 400 € | 11,8 kWh/100 km | |
| 45 | ![]() Volkswagen ID.3 NeoID.3 Neo 58 kWh | 492 km | 58 kWh | 105 kW | 40 500 € | 11,8 kWh/100 km | |
| 45 | ![]() Toyota C-HR+57,7 kWh - FWD | 458 km | 54 kWh | 150 kW | 39 600 € | 11,8 kWh/100 km | |
| 47 | ![]() Skoda Epiq55 | 440 km | 52 kWh | 105 kW | 32 070 € | 11,8 kWh/100 km | |
| 47 | ![]() Audi A2 e-tron125 kW (170 ch) | 423 km | 50 kWh | 100 kW | 38 600 € | 11,8 kWh/100 km | |
| 49 | ![]() Hyundai Inster42 kWh - 97 ch | 329 km | 39 kWh | 87 kW | 25 000 € | 11,9 kWh/100 km | |
| 50 | ![]() Toyota C-HR+77 kWh - FWD | 607 km | 72 kWh | 150 kW | - | 11,9 kWh/100 km | |
| 51 | ![]() Xpeng P5600 | 600 km | 71,4 kWh | 70 kW | - | 11,9 kWh/100 km | |
| 52 | ![]() Citroën ë-C4 X156 ch - 54 kWh V2 | 427 km | 51 kWh | 100 kW | 34 450 € | 11,9 kWh/100 km | |
| 52 | ![]() Skoda Epiq40 | 310 km | 37 kWh | 80 kW | 27 670 € | 11,9 kWh/100 km | |
| 52 | ![]() Skoda Epiq35 | 310 km | 37 kWh | 50 kW | 26 470 € | 11,9 kWh/100 km | |
| 55 | ![]() Volkswagen ID.3 NeoID.3 Neo 50 kWh | 417 km | 50 kWh | 105 kW | 34 990 € | 12 kWh/100 km | |
| 56 | ![]() BMW i3 Berline50 xDrive | 906 km | 108,7 kWh | 400 kW | 74 850 € | 12 kWh/100 km | |
| 56 | ![]() Tesla Model YJuniper - propulsion | 500 km | 60 kWh | 175 kW | 44 990 € | 12 kWh/100 km | |
| 56 | ![]() Lancia YpsilonElettrica | 425 km | 51 kWh | 100 kW | 34 800 € | 12 kWh/100 km | |
| 59 | ![]() Nissan Leaf 375 kWh - Autonomie étendue | 622 km | 75 kWh | 150 kW | 40 300 € | 12,1 kWh/100 km | |
| 59 | ![]() Tesla Model YJuniper - Grande Autonomie - propulsion | 622 km | 75 kWh | 250 kW | 46 990 € | 12,1 kWh/100 km |
Ce comparateur présente les véhicules électriques classés par consommation moyenne croissante (du plus économe au moins économe). Les données de consommation sont calculées en divisant la capacité utile de la batterie par l'autonomie WLTP, exprimées en kWh/100 km.
La consommation réelle peut varier selon les conditions de conduite, la météo, le style de conduite et l'utilisation des équipements du véhicule. Les valeurs sont données à titre indicatif et n'ont pas de valeur contractuelle.
Voici les voitures électriques qui consomment le moins
Il y a plusieurs solutions pour obtenir une grande autonomie : la plus simple, et donc la plus utilisée par les constructeurs, est d'augmenter la capacité de la batterie — c'est-à-dire la taille du réservoir d'électrons. Cela se reflète cependant fortement dans le prix d'achat et accroît la masse du véhicule, ce qui a pour effet contre-productif d'augmenter la consommation et donc de réduire l'autonomie.
De plus, l'électricité coûte de plus en plus cher et effectuer un plein prendra, à puissance de charge égale, plus de temps — sachant que de nombreux réseaux facturent à la minute branchée et non au kWh transféré. Cela représente un budget à estimer au moment de l'achat.
Enfin, si la faible consommation d'une voiture électrique peut être mise sur le compte d'une excellente efficience mécanique — que ce soit au niveau du moteur, de la batterie ou de l'électronique de puissance — elle peut être grandement améliorée ou au contraire fortement dégradée suivant le profil du véhicule. Les grands SUV pâtissent ainsi d'un coefficient de pénétration dans l'air défavorable, qui se fait immanquablement ressentir sur la consommation à mesure que la vitesse moyenne augmente, exactement comme sur un véhicule thermique.
Quel véhicule électrique consomme le moins d'électricité ? Nous avons compilé pour vous un classement des voitures électriques avec la plus faible consommation, pour vous guider dans le choix de votre véhicule.
Voitures électriques à faible consommation : comment est réalisé notre classement ?
Pour établir ce classement, nous calculons la consommation électrique moyenne — exprimée en kWh/100 km — à partir de deux données fournies par les constructeurs : l'autonomie en kilomètres établie selon le cycle WLTP et la capacité utile de la batterie en kWh.
En conditions réelles, certains facteurs ont une influence certaine sur la consommation, qu'elle soit bénéfique ou néfaste : la façon de conduire, la vitesse moyenne, les équipements de bord utilisés, la température extérieure ou encore l'usure de la batterie. Le protocole commun utilisé pour déterminer les chiffres constructeurs permet toutefois des comparaisons fiables, et donc un classement réaliste.
Une grosse batterie offre beaucoup d'autonomie même avec une consommation élevée, mais chaque recharge coûte plus cher et prend plus de temps. À autonomie égale, une voiture sobre est moins chère à l'usage.
Comment évaluez-vous votre expérience sur la page ?





























